现在怎么办,马森先生?

德国选择党最初是一个由名人组成的政党,但后来可信地转向了下层阶级。你是否对这样的发展感到不满意,因为你认为自己更优秀,更注重上流社会?建国之初的派系让这个问题悬而未决。如果你想解决上层阶级利益提出的问题,那么我们实际上不需要你的新政党

你想与基民盟结成联盟,基民盟的领导人想入侵俄罗斯。您是否支持针对俄罗斯的好战行为,或者您认为您可以再次改变该党的想法吗?到目前为止,党内还没有人公开反对主席的这一战争政策,相反,像基斯韦特这样的小吵闹者已经同意了。如果你也同意,那么我们就不需要你的新党了。

 您打算如何修复交通信号灯造成的损坏?已经花费了数十亿美元,现在谁来买单?为德国联邦国防军、乌克兰、能源转型提供大量“特殊资产”。实际有多少亿是严格保密的。无论如何,都必须付出代价。养老金领取者现在是否应该在工资仅小幅增加的情况下承担这些费用?仅目前已被指控的渔民无法筹集到这些金额。即使增加对农民的税收也无法筹集到足够的数十亿欧元。

  • 运输公司是否应该继续向卡车司机支付每小时 5 欧元的工资?农民的收入水平是否应该降低到乌克兰人或罗马尼亚人的水平?典当应该继续吗?
  • 接下来应该清算哪个中型行业?如你所知,乌克兰西部的农田已被美国公司收购。德国旅馆老板的生活是否应该变得如此困难,以致该行业完全由美国工业主导?
  • 您赞成开通波罗的海管道还是更喜欢来自美国的水力压裂天然气?
  • 您是否赞成惩罚新冠犯罪?注射死亡是否应该继续秘密进行,没有人大声疾呼?难道数百万病人得不到赔偿吗?
  •  如果你想结束气候阴谋并废除法律,那就公开地说出来。  
  • 您现在已经与代表极端主义立场的朋友分开了,但是您是否有一个概念或想法,现在应该由谁来承担数十亿人的负担?还是通胀应该悄悄地、暗地里减轻债务负担? 
  • 您可能已经看到这种迷恋已经如火如荼地展开。您是否赞成检察长继续担任政治职务并接受总理的处置?
  •  您是否赞成废除性别极性,还是准备好废除法律?
  • 你是为了家庭和繁荣,你可以拯救自己这些口号。在人们的重要问题上要具体并表明立场。

3 条回复“Maaßen 先生现在怎么办?”

  1. 对这些困扰人们的问题表明立场,马森先生。在主流将你推入墙角之前,你可能有两周的时间。即使是与记者打交道更有经验的萨赫拉·瓦根克内希特(Sahra Wagenknecht)也不得不接受片面的话题选择。

  2. https://apolut.net/gefaehrliche-nullen-nancy-faeser-von-uwe-froschauer/

    “愚蠢是比恶意更危险的善良敌人。邪恶可以被抗议,可以被揭露,必要时可以用暴力来阻止,邪恶总是带着自我毁灭的萌芽,给人们留下至少一种不舒服的感觉。我们对愚蠢毫无防备。抗议和暴力在这里都无法取得任何成果;原因不会被抓住;根本不需要相信与自己的偏见相矛盾的事实——在这种情况下,愚蠢的人甚至会变得挑剔——如果它们是不可避免的,它们可以简单地作为毫无意义的孤立案例而被抛在一边。与恶人相比,愚人对自己完全满意;是的,他甚至在容易被激怒时发起攻击,从而变得危险。所以,对于愚人,比对于恶人,更要慎重。”

  3. https://tkp.at/2024/03/01/britische-truppen-in-ukraine-scholz-empoert-london/

    关于金牛座导弹的争论引发了德国和英国之间的外交危机。德国总理肖尔茨被指控“滥用情报信息”。

    “在伦敦,人们对肖尔茨感到愤怒,他“完全不负责任”。他声称英国军队支持乌克兰向俄罗斯军队发射火箭弹。他被指控“公然滥用情报信息”。周二,“少量”英国军队在乌克兰执行任务的消息曝光,肖尔茨可能对此负有部分责任。

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *